Bij de start van mijn bedrijf heb ik zelf mijn eigen logo ontworpen, vooral omdat ik dat leuk vond. Maar ook omdat je als startende ondernemer op je uitgaven moet letten. Inmiddels gaan de zaken goed en vond ik mijn logo niet meer passen bij mijn bedrijf.
Na wat rondvragen kwam ik uit bij een goede bekende uit, namelijk Ruben Lourens (Munu.nl). Hij is erg creatief en is flexibel. Hij heeft ook mijn visitekaartjes ontwikkeld. Als je iets van Ruben nodig hebt, neem gerust contact met mij of hem op.
Oude logo Korving Klikt:
Nieuw logo Korving Klikt:
De komende tijd zal de nieuwe huisstijl worden doorgevoerd in alle communicatie middelen die ik gebruik. Denk aan de facturen, brieven, offertes, maar bijvoorbeeld ook aan mijn Twitter account.
Wederom nieuwe vergelijkingssite...
Wederom mogen we een vergelijkingssite verwelkomen in Nederland, nu is dat Prijskwaliteit.nl. De website is nog ‘in bèta’ zoals dat zo mooi heet, ofwel er kunnen foutjes in zitten. Maar ja, die zijn altijd wel te vinden, ook in sites die al jaren bestaan. Bèta is naar mijn mening gewoon een mooie term voor ‘we weten nog niet of dit wat wordt’. Qua concept vind ik de website best sterk. Het verbaast me dan ook dat de huidige vergelijkingssite nooit meer aandacht aan de ‘prijs-kwaliteit’ hebben gegeven. Maar wat niet is kan nog komen.
Wat ik minder fraai vind, is dat je altijd drie stappen moet doorlopen. Dat je een categorie moet kiezen snap ik, maar dat je een profiel moet aangeven en een prijsrange vind ik persoonlijk niet fijn. En volgens mij vinden de meeste mensen dat niet fijn. Je weet namelijk niet wat je mist als je perse iets moet kiezen. Even het voorbeeldje van de laptop. Een lastig product. Ikzelf heb een goede laptop nodig voor mijn bedrijf. En laat dat nu net niet bij de opties staan. Dan moet ik dus een andere keuze maken… en dan ben ik er al niet meer zeker van dat ik de beste laptops voorgeschoteld krijg.
Veel beter lijkt het me om gewoon het gehele overzicht te tonen. En dan kunnen bezoekers de resultaten alsnog filteren op basis van hun profiel of prijsrange. Een gemiste kans dus. De prijskwaliteitscore is leuk gevonden. En die snapt een ‘normale Nederlander’ nog wel. Maar de website gaat verder met dit soort scores. En daar haakt volgens mij ‘Jan uit de Achterhoek’ af. Ik moet zelf ook vaak 2x kijken wat er nu exact bedoeld wordt.
Wat zegt nu ‘54% grafische kwaliteit’? Of ‘85% rotatiesnelheid’? Ook hier is het concept best aardig, maar de uitvoering vind ik magertjes. Als dit niet verandert dan wordt dit een site voor ‘nerds’ die al die grafiekjes leuk vinden en ze ook direct snappen. Maar de doelgroep ‘nerds’ is niet heel erg groot en die weten vaak zelf al wel wat ze moeten kopen (of ze kijken op Tweakers.net).
Grafiekjes prijskwaliteit.nl, best lastig...
Oordeel: leuk concept wat zeker zal aanspreken bij veel mensen die een gecompliceerd product willen kopen. Maar de uitvoering vind ik magertjes, te ingewikkeld en de keuze stappen zinloos. Ik zou ook wel eens willen weten hoe de scores daadwerkelijk tot stand komen. Dus hoe wordt bepaald of een processor 35% is van de snelste processor? Als je puur kijkt naar de specificaties, dan ben je volgens mij verkeerd bezig. Eenzelfde processor kan in verschillende laptops heel anders functioneren. Laatste tip, skip de mogelijkheid om reviews te plaatsen. Die kun je gewoon inlezen van Kieskeurig.nl. Die achterstand haal je toch nooit meer in en zo kun je toch reviews tonen.
